Turion II M520 vs Celeron G3900E
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3900E опережает Turion II M520 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Celeron G3900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2792 | 2244 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.12 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 2 января 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II M520 и Celeron G3900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Celeron G3900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | 3600 МГц | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 98.57 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Celeron G3900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron G3900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron G3900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II M520 и Celeron G3900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion II M520 и Celeron G3900E видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 510 |
Периферия
Поддерживаемые Turion II M520 и Celeron G3900E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 1.32 |
Новизна | 10 сентября 2009 | 2 января 2016 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
У Celeron G3900E следующие преимущества: производительность выше на 131.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900E, поскольку он выигрывает у Turion II M520 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Celeron G3900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.