Turion 64 X2 TL-66 vs i3-330M

Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.64
+68.4%

Core i3-330M опережает Turion 64 X2 TL-66 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
i3-330M i3-330M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30342769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Core i3
Энергоэффективность1.031.73
Кодовое название архитектурыBrisbane (2007−2008)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц133 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины800 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхBGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-66 0.38
i3-330M 0.64
+68.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-66 1808
i3-330M 2330
+28.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-66 2977
i3-330M 5491
+84.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-66 1266
i3-330M 2230
+76.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.64
Новизна 13 апреля 2007 7 января 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У i3-330M следующие преимущества: производительность выше на 68.4%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-330M, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-66 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
i3-330M Core i3 330M
vs
Pentium 2117U Pentium 2117U
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
i5-520M Core i5 520M
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
i3-3110M Core i3 3110M
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Pentium B960 Pentium B960
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
i5-430M Core i5 430M
Duo T2250 Core Duo T2250
vs
Atom N2600 Atom N2600
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Amlogic AML8726-MX AML8726 MX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 4 голоса

Оцените Turion 64 X2 TL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-66 и Core i3-330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.