Turion 64 X2 TL-64 vs Celeron N2815

Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
Celeron N2807 Celeron N2815 Celeron N2820 Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2920 Celeron N2930 Celeron N2940 Pentium N3510 Pentium N3520 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка производительности

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+38.7%
Celeron N2815
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.31

Turion 64 X2 TL-64 опережает Celeron N2815 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron N2815 Celeron N2815

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30073150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.173.93
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.13 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-1066
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion 64 X2 TL-64 0.43
+38.7%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 X2 TL-64 692
+39.8%
Celeron N2815 495

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-64 1726
+61.6%
Celeron N2815 1068

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-64 3201
+57.1%
Celeron N2815 2038

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.43 0.31
Новизна 13 апреля 2007 1 декабря 2013
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

У Turion 64 X2 TL-64 следующие преимущества: производительность выше на 38.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2815: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 195.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-64, поскольку он выигрывает у Celeron N2815 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
Intel Celeron N2815
Celeron N2815
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Celeron 877 Celeron 877
Celeron N2815 Celeron N2815
vs
Celeron N2807 Celeron N2807
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Celeron J1800 Intel Celeron J1800
vs
Celeron Dual-Core T3000 Dual Core T3000
Duo T2450 Intel Core Duo T2450
vs
Celeron Dual-Core T3000 Dual Core T3000
Celeron E3300 Intel Celeron E3300
vs
Celeron Dual-Core T3000 Dual Core T3000
Apple M2 Pro 10-Core Apple M2 Pro 10-Core
vs
Celeron Dual-Core T3000 Dual Core T3000
Turion X2 Ultra ZM-85 AMD Turion X2 Ultra ZM-85
vs
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Duo T2600 Intel Core Duo T2600
vs
Core 2 Duo T5600 2 Duo T5600
Atom N2600 Intel Atom N2600
vs
Athlon II M300 II M300
i3-2367M Intel Core i3 2367M
vs
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65
Turion II M540 AMD Turion II M540
vs
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65
Core 2 Duo T5870 Intel Core 2 Duo T5870
vs
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 21 голос

Оцените Turion 64 X2 TL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените Celeron N2815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 X2 TL-64 и Celeron N2815, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.