Turion 64 X2 TL-60 vs Celeron Dual-Core SU2300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
Кодовое название архитектуры | Trinidad/Tyler (2007) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 1 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $134 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 147 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 154 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 35/31 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 90/65 nm, 1.075 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 4 мая 2007 | 1 сентября 2009 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-60 и Celeron Dual-Core SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.