Turion 64 X2 TL-60 vs Celeron 667
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad/Tyler (2007) | Timna |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.67 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 667 МГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 128 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 147 мм2 | 129 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | S1 | 370S |
| Энергопотребление (TDP) | 35/31 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 90/65 nm, 1.075 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel i752 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 30 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-60 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-60 предназначен для ноутбуков, а Celeron 667 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-60 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
