Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon 64 TF-20
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon 64 |
Кодовое название архитектуры | Trinidad (2006−2007) | Sherman (2009) |
Дата выхода | 17 мая 2006 (18 лет назад) | 1 мая 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0.1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | S1g1 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 17 мая 2006 | 1 мая 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 25 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-52 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 TF-20: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 24%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-52 и Athlon 64 TF-20 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.