Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron N4020

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+194%

Celeron N4020 опережает Turion 64 X2 TL-50 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron N4020 Celeron N4020

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30822491
Место по популярностине в топ-10094
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Gemini Lake
Энергоэффективность1.0115.29
Кодовое название архитектурыTaylor (2006)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$154нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины800 МГц15 МГц
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)31 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE(1,2,3), AMD64Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-50 0.33
Celeron N4020 0.97
+194%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron N4020 343
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron N4020 546
+257%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-50 1184
Celeron N4020 2495
+111%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.97
Новизна 17 мая 2006 4 ноября 2019
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020 следующие преимущества: производительность выше на 193.9%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 416.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-50 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron N4020 Celeron N4020
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
E1-6010 E1 6010
A4-6300 A4 6300
vs
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
A4-4000 A4 4000
vs
i5-13400F Core i5 13400F
A4-4000 A4 4000
vs
A8-7410 A8 7410
A10-6700 A10 6700
vs
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
Celeron M 340 Celeron M 340
vs
Pentium 4-M 2.00 Pentium 4 M 2.00
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
vs
Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
i9-13900H Core i9 13900H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 26 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1799 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-50 и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.