Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron M 530

Turion 64 MK-36 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Содержание

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron M 530 Celeron M 530

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Celeron M
Кодовое название архитектурыTaylor (2006)Merom (2006−2008)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$154нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE(1,2,3), AMD64нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-50 1184
+60.2%
Celeron M 530 739

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 30 Ватт

У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 530: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
A4-5145M A4 5145M
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
E1-2500 E1 2500
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Processor N200 Processor N200
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
vs
Athlon XP-M 2600+ Athlon XP M 2600+
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
vs
i5-11400F Core i5 11400F
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
A4-1350 A4 1350
V-Series V140 V Series V140
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Pentium T3400 Pentium T3400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 25 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 37 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-50 и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.