Turion 64 MT-32 vs Celeron M 723
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MT-32 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3275 | 3287 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Turion 64 | Intel Celeron M |
| Энергоэффективность | 0.65 | 3.24 |
| Кодовое название архитектуры | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | Март 2005 (19 лет назад) | 1 сентября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 MT-32 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MT-32 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.79 ГГц | 1.2 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 125 мм2 | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 114 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MT-32 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | BGA956 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| PowerNow | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 MT-32 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 5 Ватт |
У Celeron M 723 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 MT-32 и Celeron M 723. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MT-32 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
