Turion 64 ML-40 vs Pentium M 718

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-40
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.21
+90.9%
Pentium M 718
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.11

Turion 64 ML-40 опережает Pentium M 718 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-40 и Pentium M 718, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32113373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Pentium M
Энергоэффективность0.571.04
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Banias (2003)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-40 и Pentium M 718: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-40 и Pentium M 718, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.2 ГГц1.3 ГГц
Скорость шины800 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-40 и Pentium M 718 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Pentium M 718 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.11
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Turion 64 ML-40 следующие преимущества: производительность выше на 90.9%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 718: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 ML-40, поскольку он выигрывает у Pentium M 718 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-40 и Pentium M 718 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Pentium M 718
Pentium M 718

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 ML-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Pentium M 718 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-40 и Pentium M 718, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.