Turion 64 ML-40 vs Athlon XP 2800+

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-40
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.21
+31.3%
Athlon XP 2800+
2001
1 ядро / 1 поток, 74 Вт
0.16

Turion 64 ML-40 опережает Athlon XP 2800+ на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32113290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияTurion 64нет данных
Энергоэффективность0.570.20
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Barton (2001−2004)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.2 ГГц2.25 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла125 мм2101 мм2
Количество транзисторов114 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754A
Энергопотребление (TDP)35 Вт74 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.16
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 74 Ватт

У Turion 64 ML-40 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 111.4%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 ML-40, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2800+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 ML-40 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
AMD Athlon XP 2800+
Athlon XP 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 ML-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 голосов

Оцените Athlon XP 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.