Turion 64 ML-40 vs Athlon XP 2800+
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 ML-40 опережает Athlon XP 2800+ на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3211 | 3290 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Turion 64 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.57 | 0.20 |
Кодовое название архитектуры | Lancaster (2005−2006) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | Июнь 2005 (19 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.25 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | 101 мм2 |
Количество транзисторов | 114 млн | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 74 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.16 |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 74 Ватт |
У Turion 64 ML-40 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 111.4%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 ML-40, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2800+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 ML-40 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2800+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-40 и Athlon XP 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.