Turion 64 ML-32 vs Pentium 8505 (IPU)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Turion 64 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Lancaster (2005−2006) | Alder Lake-U (2022) |
| Дата выхода | Март 2005 (19 лет назад) | 23 февраля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 5 |
| Потоков | 1 | 6 |
| Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.79 ГГц | 4.4 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 125 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 114 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 754 | Intel BGA 1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 48EU |
Периферия
Поддерживаемые Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 5 |
| Потоков | 1 | 6 |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Pentium 8505 (IPU) следующие преимущества: на 400% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-32 и Pentium 8505 (IPU) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
