Turion 64 ML-30 vs Athlon 64 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-30
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.16
Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
+31.3%

Athlon 64 3000+ опережает Turion 64 ML-30 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32913219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияTurion 64нет данных
Энергоэффективность0.430.22
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаМарт 2005 (19 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла125 мм2193 мм2
Количество транзисторов114 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754754
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.21
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Turion 64 ML-30 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3000+: производительность выше на 31.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 3000+, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 ML-30 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 10 голосов

Оцените Turion 64 ML-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-30 и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.