Turion 64 ML-28 vs Pentium Dual T2310

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-28
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.16
Pentium Dual Core T2310
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.33
+106%

Pentium Dual Core T2310 опережает Turion 64 ML-28 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Pentium Dual T2310 Pentium Dual T2310

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32963084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Pentium Dual Core
Энергоэффективность0.430.89
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц1.46 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 ML-28 0.16
Pentium Dual T2310 0.33
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 ML-28 254
Pentium Dual T2310 531
+109%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 ML-28 566
Pentium Dual T2310 1168
+106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.33
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 65 нм

У Pentium Dual T2310 следующие преимущества: производительность выше на 106.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium Dual Core T2310, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-28 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Pentium Dual Core T2310
Pentium Dual Core T2310
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Atom E660 Atom E660
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Pentium T2310 Pentium T2310
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Atom Z515 Atom Z515
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
vs
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
Turion II P520 Turion II P520
vs
Pentium G630 Pentium G630
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
Processor N100 Processor N100
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
vs
Ryzen 5 7600 Ryzen 5 7600
Atom 230 Atom 230
vs
i5-13400F Core i5 13400F
A4-4000 A4 4000
vs
A9-9420 A9 9420
A8-5500 A8 5500
vs
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Athlon 950 Athlon 950
vs
Xeon D-2843NT Xeon D 2843NT
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
i5-11300H Core i5 11300H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените Turion 64 ML-28 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 голосов

Оцените Pentium Dual Core T2310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-28 и Pentium Dual Core T2310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.