Steam Deck OLED APU vs Athlon Silver 3050e

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.49
+134%
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.92

Steam Deck OLED APU опережает Athlon Silver 3050e на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13411972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность27.2929.18
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода9 ноября 2023 (меньше года назад)1 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс6 нм14 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Steam Deck 8CUAMD Radeon RX Vega 3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Steam Deck OLED APU 4.49
+134%
Athlon Silver 3050e 1.92

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
+204%
Athlon Silver 3050e 227

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.49 1.92
Новизна 9 ноября 2023 1 июня 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 133.9%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 3050e: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 10 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 369 голосов

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.