Sempron 3850 vs Celeron N2840

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3850
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.73
+97.3%
Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37

Sempron 3850 опережает Celeron N2840 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3850 и Celeron N2840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27013059
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.785.04
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3850 и Celeron N2840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3850 и Celeron N2840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.3 ГГц2.16 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц2.58 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3850 и Celeron N2840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3850 и Celeron N2840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Sempron 3850 и Celeron N2840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3850 и Celeron N2840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3850 и Celeron N2840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных21.32 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3850 и Celeron N2840 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Sempron 3850 и Celeron N2840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Sempron 3850 и Celeron N2840 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Sempron 3850 и Celeron N2840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3850 и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3850 0.73
+97.3%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3850 1166
+98.6%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Sempron 3850 160
Celeron N2840 178
+11.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Sempron 3850 535
+80.7%
Celeron N2840 296

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.37
Новизна 9 апреля 2014 22 мая 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 7 Ватт

У Sempron 3850 следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2840: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron 3850, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3850 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3850 и Celeron N2840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7 голосов

Оцените Sempron 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 682 голоса

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3850 и Celeron N2840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.