Sempron 3200+ vs Athlon Silver 3050U

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 3200+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.16
Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.88
+1075%

Athlon Silver 3050U опережает Sempron 3200+ на целых 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33021987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность0.2411.86
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода1 октября 2005 (19 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$13нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла103 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов63 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет939FP5
Энергопотребление (TDP)62 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 3200+ 0.16
Athlon Silver 3050U 1.88
+1075%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3200+ 251
Athlon Silver 3050U 2984
+1089%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 1.88
Новизна 1 октября 2005 6 января 2020
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 15 Ватт

У Athlon Silver 3050U следующие преимущества: производительность выше на 1075%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 313.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 3050U, поскольку он выигрывает у Sempron 3200+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3200+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 3050U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3200+
Sempron 3200+
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 26 голосов

Оцените Sempron 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8049 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3200+ и Athlon Silver 3050U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.