Sempron 3000+ vs Pentium 4 1.80

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPalermo (2001−2005)Willamette (2000−2001)
Дата выхода1 октября 2005 (18 лет назад)Август 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла144 мм2217 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов63 млн42 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939478
Энергопотребление (TDP)62 Вт67 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 3000+ 286
+149%
Pentium 4 1.80 115

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 67 Ватт

У Sempron 3000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 8.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
Intel Pentium 4 1.80
Pentium 4 1.80

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 79 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 208 голосов

Оцените Pentium 4 1.80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и Pentium 4 1.80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.