Sempron 3000+ vs Celeron 807UE
Совокупная оценка эффективности
Sempron 3000+ опережает Celeron 807UE на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Celeron 807UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3252 | 3316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 0.29 | 1.42 |
| Кодовое название архитектуры | Palermo (2001−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 1 октября 2005 (19 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $50 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 3000+ и Celeron 807UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Celeron 807UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1000 МГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 10 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | 131 мм2 |
| Количество транзисторов | 63 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Celeron 807UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 939 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и Celeron 807UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Sempron 3000+ и Celeron 807UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Celeron 807UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 10.662 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Celeron 807UE видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 3000+ и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.19 | 0.15 |
| Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 10 Ватт |
У Sempron 3000+ следующие преимущества: производительность выше на 26.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron 807UE: технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 520%.
Мы рекомендуем выбирать Sempron 3000+, поскольку он выигрывает у Celeron 807UE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 807UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Celeron 807UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
