Sempron 3000+ vs Celeron 2.0

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 3000+ и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPalermo (2001)Northwood (2001−2004)
Дата выхода1 октября 2005 (18 лет назад)Сентябрь 2002 (21 год назад)
Цена на момент выхода$50нет данных
Цена сейчас9.97$ (0.2x)162$

Характеристики

Количественные параметры Sempron 3000+ и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 3000+ и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла144 мм2146 мм2
Количество транзисторов63 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 3000+ и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939478
Энергопотребление (TDP)62 Вт73 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 3000+ и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 3000+ и Celeron 2.0 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Преимущества и минусы


Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 73 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 3000+ и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 3000+ и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 79 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 3000+ и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.