Sempron 145 vs Sempron 3000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 145
2010
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.32
+68.4%
Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19

Sempron 145 опережает Sempron 3000+ на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 145 и Sempron 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30973259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.680.29
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Palermo (2001−2005)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$95$50

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 145 и Sempron 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 145 и Sempron 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла117 мм2144 мм2
Количество транзисторов234 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 145 и Sempron 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3939
Энергопотребление (TDP)45 Вт62 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 145 и Sempron 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 145 и Sempron 3000+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Sempron 145 и Sempron 3000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 145 и Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 145 0.32
+68.4%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 145 518
+73.2%
Sempron 3000+ 299

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.32 0.19
Новизна 1 сентября 2010 1 октября 2005
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 62 Ватт

У Sempron 145 следующие преимущества: производительность выше на 68.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 37.8%.

Мы рекомендуем выбирать Sempron 145, поскольку он выигрывает у Sempron 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 145 и Sempron 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 145
Sempron 145
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 246 голосов

Оцените Sempron 145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 145 и Sempron 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.