Sempron 140 vs Athlon 64 FX-60
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 FX-60 опережает Sempron 140 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3110 | 2953 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.65 | 0.39 |
Кодовое название архитектуры | Sargas (2009−2011) | Toledo (2006) |
Дата выхода | 22 июля 2009 (15 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $40 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 140 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 199 мм2 |
Количество транзисторов | 234 млн | 233 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 110 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и Athlon 64 FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.31 | 0.45 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 110 Ватт |
У Sempron 140 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 144.4%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-60: производительность выше на 45.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-60, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.