Sempron 140 vs Athlon 64 FX-60

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 140
2009
1 ядро / 1 поток, 45 Вт
0.31
Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45
+45.2%

Athlon 64 FX-60 опережает Sempron 140 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 140 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31102953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.650.39
Кодовое название архитектурыSargas (2009−2011)Toledo (2006)
Дата выхода22 июля 2009 (15 лет назад)Январь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$40нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 140 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 140 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла117 мм2199 мм2
Количество транзисторов234 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3939
Энергопотребление (TDP)45 Вт110 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 140 и Athlon 64 FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 140 0.31
Athlon 64 FX-60 0.45
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 140 486
Athlon 64 FX-60 709
+45.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.45
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 110 Ватт

У Sempron 140 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 144.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-60: производительность выше на 45.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-60, поскольку он выигрывает у Sempron 140 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 140 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 233 голоса

Оцените Sempron 140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 140 и Athlon 64 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.