Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 ядер / 192 потока, 350 Вт
98.59
+3634%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.64

Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Celeron N5095A на целых 3634% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21720
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество3.11нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность26.1616.35
Кодовое название архитектурыStorm Peak (2023)Jasper Lake (2021)
Дата выхода19 октября 2023 (1 год назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$9,999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер964
Потоков1924
Базовая частота2.5 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс5 нм10 нм
Размер кристаллаCompute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов78,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsTR5BGA1338
Энергопотребление (TDP)350 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express1288
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 98.59
+3634%
Celeron N5095A 2.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153687
+3632%
Celeron N5095A 4118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 98.59 2.64
Новизна 19 октября 2023 1 июля 2021
Ядер 96 4
Потоков 192 4
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 7995WX следующие преимущества: производительность выше на 3634.5%, новее на 2 года, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: энергопотребление ниже на 2233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2290 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.