Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 ядер / 192 потока, 350 Вт
95.02
+15737%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60

Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Celeron Dual-Core T1600 на целых 15737% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22809
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество3.24нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность25.691.62
Кодовое название архитектурыStorm Peak (2023)Merom (2006−2008)
Дата выхода19 октября 2023 (1 год назад)1 мая 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$9,999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер962
Потоков1922
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц1.66 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм65 нм
Размер кристаллаCompute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов78,840 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетsTR5PPGA478
Энергопотребление (TDP)350 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 95.02
+15737%
Celeron Dual-Core T1600 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 150929
+15787%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2302%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1483%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 95.02 0.60
Новизна 19 октября 2023 1 мая 2008
Ядер 96 2
Потоков 192 2
Технологический процесс 5 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 35 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 7995WX следующие преимущества: производительность выше на 15736.7%, новее на 15 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T1600: энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron Dual-Core T1600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2402 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron Dual-Core T1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.