Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs FX-8170
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 27 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.40 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 6.61 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 23 октября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $3,899 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 8 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 4x 71 мм2 | 315 мм2 |
Количество транзисторов | 26,280 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8170 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 136 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 октября 2023 | 23 октября 2012 |
Ядер | 32 | 8 |
Потоков | 64 | 8 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 125 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7975WX следующие преимущества: новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.
С другой стороны, преимущества FX-8170: энергопотребление ниже на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX и AMD FX-8170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8170 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.