Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
61.37
+259%
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
17.09

Ryzen Threadripper PRO 7975WX опережает Apple M2 Max на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.33нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность16.2920.09
Кодовое название архитектурыStorm Peak (2023)нет данных
Дата выхода19 октября 2023 (1 год назад)17 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,899нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Потоков6412
Базовая частота4 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)3.3 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)36 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс5 нм5 нм
Размер кристалла4x 71 мм2нет данных
Количество транзисторов26,280 млн67000 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетsTR5нет данных
Энергопотребление (TDP)350 Вт79 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M2 Max 38-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.37
+259%
Apple M2 Max 17.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95664
+259%
Apple M2 Max 26642

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 61.37 17.09
Новизна 19 октября 2023 17 января 2023
Ядер 32 12
Потоков 64 12
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 79 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 7975WX следующие преимущества: производительность выше на 259.1%, новее на 9 месяцев, и на 166.7% больше ядер и на 433.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Max: энергопотребление ниже на 343%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7975WX, поскольку он выигрывает у Apple M2 Max в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M2 Max - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Apple M2 Max
M2 Max

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 18 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 233 голоса

Оцените Apple M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7975WX и Apple M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.