Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Celeron J1900
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 5995WX опережает Celeron J1900 на целых 7933% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 2621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Bay Trail-D (2013) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 1 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 4 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 2.42 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | WRX8 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel HD Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.25 | 0.75 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 1 ноября 2013 |
| Ядер | 64 | 4 |
| Потоков | 128 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 10 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5995WX следующие преимущества: производительность выше на 7933.3%, новее на 8 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron J1900: энергопотребление ниже на 2700%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5995WX, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 5995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J1900 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
