Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 9 7950X

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.89
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.98
+0.2%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.3221.98
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота3.5 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.7 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм5 нм
Размер кристалла74 мм2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C47 °C
Количество транзисторов23540 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8AM5
Энергопотребление (TDP)280 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-5200
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
Ryzen 9 7950X 40.98
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
Ryzen 9 7950X 62709
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
Ryzen 9 7950X 2986
+83%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
Ryzen 9 7950X 19477
+32.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 9 7950X 8448
+43.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
Ryzen 9 7950X 72098
+33.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
Ryzen 9 7950X 21064
+24.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
Ryzen 9 7950X 1.96
+85.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
Ryzen 9 7950X 69
+31.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+18.6%
Ryzen 9 7950X 5948

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 9 7950X 316
+57%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 9 7950X 3.7
+68.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
Ryzen 9 7950X 31.6
+17%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
Ryzen 9 7950X 270
+40%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 9 7950X 381
+42.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 9 7950X 15614
+139%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+20.5%
Ryzen 9 7950X 23897

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ryzen 9 7950X 86
+23.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ryzen 9 7950X 2226
+73.2%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 9 7950X 8118
+57.9%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
Ryzen 9 7950X 157038
+11.1%

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ryzen 9 7950X 375
+89.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.89 40.98
Новизна 14 июля 2020 27 сентября 2022
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 170 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 0.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 64.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1584 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.