Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
38.64
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+159%

EPYC 9965 опережает Ryzen Threadripper PRO 3975WX на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность5.347.73
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32192
Потоков64384
Базовая частота3.5 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетsWRX8SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.64
EPYC 9965 100.00
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
EPYC 9965 160778
+159%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.64 100.00
Новизна 14 июля 2020 10 октября 2024
Ядер 32 192
Потоков 64 384
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 500 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 158.8%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 92 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 331 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.