Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon X5460

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
41.25
+2355%

Ryzen Threadripper 3970X опережает Xeon X5460 на целых 2355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности642081
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.30нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.431.28
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)нет данных
Дата выхода25 ноября 2019 (4 года назад)1 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$1,999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32нет данных
Потоков64нет данных
Базовая частота3.7 ГГц3.16 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГцнет данных
Скорость шины8 × 16 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня128 Мб12 Мб L2 Cache
Технологический процесс7 nm, 12 нм45 нм
Максимальная температура ядранет данных63 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетTR4LGA771
Энергопотребление (TDP)280 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти102.403 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 3970X 41.25
+2355%
Xeon X5460 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 3970X 63124
+2354%
Xeon X5460 2572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 3970X 1661
+299%
Xeon X5460 416

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 3970X 13769
+1058%
Xeon X5460 1189

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.25 1.68
Новизна 25 ноября 2019 1 октября 2007
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 120 Ватт

У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: производительность выше на 2355.4%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon X5460: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Xeon X5460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5460 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon X5460
Xeon X5460

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 347 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3970X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 324 голоса

Оцените Xeon X5460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 3970X и Xeon X5460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.