Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Platinum 8592+
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8592+ опережает Ryzen Threadripper 3970X на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.59 | 1.72 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Энергоэффективность | 13.44 | 14.30 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Emerald Rapids (2023) |
Дата выхода | 25 ноября 2019 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,999 | $11,600 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 3970X соотношение цены и качества на 806% лучше, чем у Xeon Platinum 8592+.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 64 |
Потоков | 64 | 128 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 1.9 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.9 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 320 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 10 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 763 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | 4677 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.51 | 53.90 |
Новизна | 25 ноября 2019 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 32 | 64 |
Потоков | 64 | 128 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 350 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8592+: производительность выше на 33.1%, новее на 4 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8592+, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3970X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8592+ - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8592+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.