Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Platinum 8470
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8470 опережает Ryzen Threadripper 3970X на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.53 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (4 года назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $1,999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 52 |
Потоков | 64 | 104 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 105 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
Количество транзисторов | 23540 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 4 | 8 |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.80 | 58.09 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 10 января 2023 |
Ядер | 32 | 52 |
Потоков | 64 | 104 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 350 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8470: производительность выше на 42.4%, новее на 3 года, и на 62.5% больше ядер и на 62.5% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8470, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3970X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8470 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Platinum 8470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.