Ryzen Threadripper 3970X vs EPYC 7713P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7713P опережает Ryzen Threadripper 3970X на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.53 | 6.15 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (4 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $1,999 | $5,010 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 3970X соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у EPYC 7713P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 64 |
Потоков | 64 | 128 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.68 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
Множитель | 37 | 20 |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 32 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 23540 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.80 | 52.50 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 12 января 2021 |
Ядер | 32 | 64 |
Потоков | 64 | 128 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 225 Ватт |
У EPYC 7713P следующие преимущества: производительность выше на 28.7%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 24.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7713P, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3970X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7713P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и EPYC 7713P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.