Ryzen Threadripper 3960X vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
34.07
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
60.51
+77.6%

EPYC 9355P опережает Ryzen Threadripper 3960X на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.4117.66
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность4.718.36
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода25 ноября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,399$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9355P соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Ryzen Threadripper 3960X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота3.8 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины8 × 16 GT/sнет данных
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Количество транзисторов19,200 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти102.403 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 3960X 34.07
EPYC 9355P 60.51
+77.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 3960X 54774
EPYC 9355P 97292
+77.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.07 60.51
Новизна 25 ноября 2019 10 октября 2024
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 7 нм 4 нм

У EPYC 9355P следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, новее на 4 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 3960X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3960X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9355P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 126 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.