Ryzen Threadripper 3960X vs Celeron 4205U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
35.48
+3887%
Celeron 4205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.89

Ryzen Threadripper 3960X опережает Celeron 4205U на целых 3887% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности942493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат19.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода7 ноября 2019 (4 года назад)23 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,399$107

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер242
Потоков482
Базовая частота3.8 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц1.8 ГГц
Шина8 × 16 GT/s4 GT/s
Кэш 1-го уровня1536 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня128 Мб2 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов23540 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4BGA1528
Энергопотребление (TDP)280 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 610

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 3960X 35.48
+3887%
Celeron 4205U 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 3960X 54870
+3905%
Celeron 4205U 1370

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 3960X 1686
+372%
Celeron 4205U 357

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 3960X 13360
+2127%
Celeron 4205U 600

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.48 0.89
Новизна 7 ноября 2019 23 января 2019
Ядер 24 2
Потоков 48 2
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Threadripper 3960X следующие преимущества: производительность выше на 3886.5%, новее на 9 месяцев, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron 4205U: энергопотребление ниже на 1766.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3960X, поскольку он выигрывает у Celeron 4205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3960X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 4205U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 124 голоса

Оцените Celeron 4205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.