Ryzen Threadripper 3960X vs Celeron 4205U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 3960X опережает Celeron 4205U на целых 3887% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 2493 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 19.27 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (4 года назад) | 23 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,399 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 2 |
Потоков | 48 | 2 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 1.8 ГГц |
Шина | 8 × 16 GT/s | 4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 1536 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 23540 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | TR4 | BGA1528 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U видеокарт.
Видеоядро | - | Intel HD Graphics 610 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.48 | 0.89 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 23 января 2019 |
Ядер | 24 | 2 |
Потоков | 48 | 2 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3960X следующие преимущества: производительность выше на 3886.5%, новее на 9 месяцев, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Celeron 4205U: энергопотребление ниже на 1766.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3960X, поскольку он выигрывает у Celeron 4205U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3960X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 4205U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3960X и Celeron 4205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.