Ryzen Threadripper 2990WX vs Core i5-4460
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2990WX опережает i5-4460 на целых 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 1573 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Оценка эффективности затрат | 5.20 | 0.58 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i5 (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 6 августа 2018 (6 лет назад) | 11 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,799 | $182 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2990WX соотношение цены и качества на 797% лучше, чем у i5-4460.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 177 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 73 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket TR4 | 1150 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel HD Graphics 4600 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.80 | 3.16 |
Новизна | 6 августа 2018 | 11 мая 2014 |
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 84 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2990WX следующие преимущества: производительность выше на 558.2%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.
С другой стороны, преимущества i5-4460: энергопотребление ниже на 197.6%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2990WX, поскольку он выигрывает у Core i5-4460 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2990WX и Core i5-4460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.