Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.63
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.89
+146%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Ryzen Threadripper 2920X на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.93нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность8.4213.32
Кодовое название архитектурыZEN+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Дата выхода3 октября 2018 (6 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$649нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1232
Потоков2464
Базовая частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3535
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб128 Мб
Технологический процесс12 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла213 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов19,200 млн23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2sWRX8
Энергопотребление (TDP)180 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 ТиБ
Пропускная способность памяти93.867 Гб/с204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 2920X 16.63
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+146%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 2920X 25454
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+146%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 2920X 1278
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+27.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 2920X 7364
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+99.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+8.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper 2920X 46015
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+17.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen Threadripper 2920X 10948
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+54.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+19.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper 2920X 18
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+197%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper 2920X 2628
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+168%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+12.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+11.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+66.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen Threadripper 2920X 131
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+47.3%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen Threadripper 2920X 209
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+28.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 2920X 4669
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+39.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.63 40.89
Новизна 3 октября 2018 14 июля 2020
Ядер 12 32
Потоков 24 64
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 280 Ватт

У Ryzen Threadripper 2920X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 145.9%, новее на 1 год, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 2920X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2920X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 71 голос

Оцените Ryzen Threadripper 2920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.