Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon Platinum 8160

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
18.08
Xeon Platinum 8160
2017
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
18.88
+4.4%

Xeon Platinum 8160 опережает Ryzen Threadripper 1950X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности352325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.273.72
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность9.1411.45
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Skylake (server) (2017−2019)
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)25 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$999$4,702

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1950X соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у Xeon Platinum 8160.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота3.4 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3421
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб33 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °C85 °C
Количество транзисторов9600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
СокетSP3r2FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)180 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-2666
Допустимый объем памяти2 ТиБ768 Гб
Количество каналов памяти46
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6048

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 18.08
Xeon Platinum 8160 18.88
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27615
Xeon Platinum 8160 28825
+4.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.08 18.88
Новизна 13 июля 2017 25 апреля 2017
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 150 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: производительность выше на 4.4%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 145 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 37 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Xeon Platinum 8160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.