Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 9 3900XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.43
Ryzen 9 3900XT
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
20.56
+18%

Ryzen 9 3900XT опережает Ryzen Threadripper 1950X на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364274
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.0526.03
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
Энергоэффективность9.1618.53
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Matisse 2 (2020)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$999$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900XT соотношение цены и качества на 415% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3224
Базовая частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла213 мм274 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов9,600 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2AM4
Энергопотребление (TDP)180 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
Ryzen 9 3900XT 20.56
+18%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
Ryzen 9 3900XT 32657
+18%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1186
Ryzen 9 3900XT 1741
+46.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 8034
Ryzen 9 3900XT 9911
+23.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.43 20.56
Новизна 10 августа 2017 7 июля 2020
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 105 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900XT: производительность выше на 18%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900XT, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 424 голоса

Оцените Ryzen 9 3900XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 9 3900XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.