Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 7413

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.71
EPYC 7413
2021
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
32.22
+81.9%

EPYC 7413 опережает Ryzen Threadripper 1950X на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359131
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.8214.12
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность9.1416.63
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$999$1,825

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7413 соотношение цены и качества на 193% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота3.4 ГГц2.65 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3426.5
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалла213 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов9600 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSP3r2SP3
Энергопотребление (TDP)180 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express60128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 17.71
EPYC 7413 32.22
+81.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27603
EPYC 7413 50223
+81.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
EPYC 7413 1538
+29.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 8080
EPYC 7413 12804
+58.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.71 32.22
Новизна 13 июля 2017 15 марта 2021
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У EPYC 7413 следующие преимущества: производительность выше на 81.9%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7413, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7413 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 152 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 7413 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и EPYC 7413, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.