Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon X5670

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54
+279%
Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84

Ryzen Threadripper 1920X опережает Xeon X5670 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4971465
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.591.06
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperXeon (Desktop)
Энергоэффективность7.643.82
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)16 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$799$67

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1920X соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у Xeon X5670.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков2412
Базовая частота3.5 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.33 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s6400 МГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2239 мм2
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Количество транзисторов9,600 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSP3r2FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)180 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ288 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
+279%
Xeon X5670 3.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23104
+278%
Xeon X5670 6105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1920X 1189
+142%
Xeon X5670 491

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1920X 7185
+215%
Xeon X5670 2280

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 3.84
Новизна 10 августа 2017 16 марта 2010
Ядер 12 6
Потоков 24 12
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 95 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 278.6%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X5670: энергопотребление ниже на 89.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5670 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 384 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 482 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Xeon X5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.