Ryzen Threadripper 1920X vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.59нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность7.64нет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Turin (2024)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$799$7,592

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1248
Потоков2496
Базовая частота3.5 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла213 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов9,600 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSP3r2SP5
Энергопотребление (TDP)180 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express60128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 августа 2017 10 октября 2024
Ядер 12 48
Потоков 24 96
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 400 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 384 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.