Ryzen Threadripper 1920X vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Ryzen Threadripper 1920X на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 525 | 465 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.18 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Apple M3 |
Энергоэффективность | 7.63 | 54.81 |
Разработчик | AMD | Apple |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | нет данных |
Дата выхода | 10 августа 2017 (7 лет назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $799 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 11 |
Потоков | 24 | 11 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.748 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.06 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 9,600 млн | 37000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | SP3r2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core видеокарт.
Видеоядро | - | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 60 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.37 | 15.48 |
Новизна | 10 августа 2017 | 30 октября 2023 |
Ядер | 12 | 11 |
Потоков | 24 | 11 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 27 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: на 9.1% больше ядер и на 118.2% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: производительность выше на 7.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen Threadripper 1920X и Apple M3 Pro 11-Core. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Pro 11-Core - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.