Ryzen Threadripper 1920 vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
13.89
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.30
+10.2%

Ryzen 5 8400F опережает Ryzen Threadripper 1920 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных64.44
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность9.3822.26
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода29 июля 2017 (7 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков2412
Базовая частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла213 мм2178 мм2
Количество транзисторов9,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3r2AM5
Энергопотребление (TDP)140 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920 13.89
Ryzen 5 8400F 15.30
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920 22066
Ryzen 5 8400F 24303
+10.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.89 15.30
Новизна 29 июля 2017 1 апреля 2024
Ядер 12 6
Потоков 24 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: производительность выше на 10.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 115.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 22 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 332 голоса

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920 и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.