Ryzen AI 9 HX 375 vs i9-10900E
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Core i9-10900E на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 632 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.67 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | нет данных |
Энергоэффективность | 34.49 | 17.85 |
Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Comet Lake (2020) |
Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 30 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $488 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 10 |
Потоков | 24 | 20 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 20 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 206 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP8 | 1200 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | Intel UHD Graphics 630 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.68 | 12.26 |
Видеоядро | 21.86 | 3.09 |
Новизна | 25 июля 2024 | 30 апреля 2020 |
Ядер | 12 | 10 |
Потоков | 24 | 20 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 60.5%, видеоядро быстрее на 607.4%, новее на 4 года, на 20% больше ядер и на 20% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 20.4%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Core i9-10900E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Core i9-10900E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Core i9-10900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.