Ryzen AI 9 HX 370 vs Phenom II X4 X920 BE
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 370 опережает Phenom II X4 X920 BE на целых 1428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 2161 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 4x AMD Phenom II |
Энергоэффективность | 75.16 | 3.06 |
Кодовое название архитектуры | Strix Point (2024) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | Июль 2024 (недавно) | 12 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Скорость шины | 54 МГц | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FP8 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 890M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.08 | 1.51 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Технологический процесс | 4 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: производительность выше на 1428.5%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 60.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 370, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 X920 BE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 370 и Phenom II X4 X920 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.