Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron M 353
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Энергоэффективность | 75.34 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point (2024) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | Июль 2024 (недавно) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 900 МГц |
| Скорость шины | 54 МГц | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FP8 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 5 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 353: энергопотребление ниже на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 370 и Celeron M 353 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
