Ryzen 9 7950X3D vs Ultra 7 265T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности68не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество56.82нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 9нет данных
Энергоэффективность31.04нет данных
Кодовое название архитектурыRaphael (Zen4) (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$699нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1620
Потоков3220
Базовая частота4.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины64K (на ядро)нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла2x 71 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра89 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM51851
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2420

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 20
Потоков 32 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 9 7950X3D следующие преимущества: на 60% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265T: на 25% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1444 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 7 265T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 7 265T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.