Ryzen 9 7940HX vs EPYC 7453
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7940HX опережает EPYC 7453 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 17.53 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 17 января 2024 (меньше года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,570 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 28 |
| Потоков | 32 | 56 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.75 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.45 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 1792 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 14 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 9900 млн | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FL1 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | нет данных |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 610M | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.78 | 32.70 |
| Новизна | 17 января 2024 | 12 января 2021 |
| Ядер | 16 | 28 |
| Потоков | 32 | 56 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 225 Ватт |
У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 309.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7453: на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а EPYC 7453 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
