Ryzen 9 3900 vs Xeon E5-2650 v3

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
20.12
+161%
Xeon E5-2650 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
7.71

Ryzen 9 3900 опережает Xeon E5-2650 v3 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности289967
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.22нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)нет данных
Энергоэффективность28.236.70
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)8 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$499нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1210
Потоков2420
Базовая частота3.1 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных9.6 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб25 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм22 нм
Размер кристалла2x 74 мм2356 мм2
Максимальная температура ядранет данных79 °C
Количество транзисторов7,600 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти128 Гб768 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2440

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 20.12
+161%
Xeon E5-2650 v3 7.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900 30796
+161%
Xeon E5-2650 v3 11802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900 1679
+87.8%
Xeon E5-2650 v3 894

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900 9571
+77.1%
Xeon E5-2650 v3 5404

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.12 7.71
Новизна 24 сентября 2019 8 сентября 2014
Ядер 12 10
Потоков 24 20
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: производительность выше на 161%, новее на 5 лет, на 20% больше ядер и на 20% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 v3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2650 v3 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 609 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1156 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Xeon E5-2650 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.